The inferential dynamics of reframing within dispute mediators’ argumentation
Persone
(Responsabile)
(Collaboratore)
Abstract
Il mediatore che interviene in un conflitto non impone la soluzione alle parti ma le sostiene nel processo di co-costruzione di una soluzione condivisa, che tenga conto dei loro bisogni profondi. Questo accade attraverso un processo dialogico e comunicativo.
È stato più volte osservato, sia nella ricerca scientifica sia nella pratica professionale, che una competenza comunicativa importante per i mediatori è il reframing, ovvero la capacità di proporre un "cambiamento di prospettiva" che interpreti i desideri profondi delle parti e orienti il dialogo verso una soluzione costruttiva.
Tuttavia, la ricerca non ha ancora approfondito in che modo concretamente questa competenza possa essere messa in atto, ovvero cosa il mediatore debba dire - o non dire - per attivare un reframing. Questo progetto intende contribuire a questa linea di ricerca.
In particolare, avanziamo l'ipotesi che il reframing sia in realtà una competenza argomentativa: quando il mediatore chiede alle parti di abbandonare la loro interpretazione del problema, sta chiedendo un cambiamento a livello di inferenza; e questo cambiamento deve essere giustificato con buone ragioni (cioè argomentando).
Ci proponiamo pertanto di identificare tipi di argomento offerti dai mediatori nel reframing. A livello metodologico, utilizziamo l'Argumentum Model of Topics (AMT, Rigotti & Greco 2010) per distinguere un componente inferenziale e un componente "materiale" negli argomenti che il mediatore fornisce alle parti. L'appoggio inferenziale ci dice più concretamente quale tipo di cambiamento il mediatore sta chiedendo alle parti; il componente materiale spiega quali interessi, desideri e valori delle parti il mediatore metta in luce grazie al reframing, quindi dice come mai il reframing possa essere accettato dalle parti, se ben ancorato alle loro esigenze profonde.
Lo studio è reso possibile da una raccolta di interazioni di mediazione in Svizzera e all'estero, in cui sono coinvolti mediatori professionisti.
Informazioni aggiuntive
Pubblicazioni
- Greco S. (2022) Building spaces for argumentative dialogue to resolve conflict in interpersonal communication.. Keynote address at Rethinking relationships: Pre-conference of Interpersonal Communication and Social Interaction Section, ECREA. Online. 14 October 2022
- Greco S., Cigada S., Jermini C. (2022) The naming of emotions in dispute mediators’ strategic manoeuvring: A case study using a French language corpus., Text & Talk:1-22
- Greco S., Jermini C. (2021) Mediators’ reframing as a constitutive element of a reconciliatory argumentative style, Journal of Argumentation in Context:73-96
- Greco S. (2020) Dal conflitto al dialogo: Un approccio comunicativo alla mediazione. Santarcangelo di Romagna: Maggioli (Apogeo Education)
- Rigotti E., Greco S. (2019) Inference in argumentation: A topics-based approach to argument schemes. Cham: Springer (Argumentation Library)
- Greco S., Convertini J., Perret-Clermont A. N., Iannaccone A. (2019) (Un)expected arguments? An analysis of children’s contributions to argumentative discussions in contexts pre-designed by adults. Third European Conference on Argumentation (ECA). Gröningen, The Netherlands. 24-27 June 2019
- Greco S. (2018) Conflict and emotions in interpersonal communication: A discursive analytical perspective. ECREA conference. Lugano. November 2018
- Greco S. (2018) Designing dialogue: Argumentation as conflict management in social interaction, Tranel - Travaux neuchâtelois de linguistique, 68:7-15
- Jermini C., Greco S. (2018) Dispute mediators' reframing as argumentative competence. ISSA Conference (Conference of the International Society for the Study of Argumentation). University of Amsterdam. 3-6.07.2018
- Jermini C. (2018) Reframing as argumentative competence in dispute mediation
- Jermini C. (2018) Reframing as Argumentative Competence in Dispute Mediation
- Greco S. (2017) Les “voix” qui construisent le contexte de l’interaction dans la médiation de conflits. Les voix de l’interaction. Constructions dialogiques et débordements énonciatifs. Lausanne. 9-10 Octobre 2017